李鸿章作为晚晴重臣，因其主持签署了一系列不平等条约而著称，其中尤以《马关条约》、《辛丑条约》对我国近代史影响最大。因此现代人对这位李中堂的印象尤为不佳。然而一部上映于年，评分9.7的“神剧”彻底改变了人们对李鸿章的看法。这部电视剧是由著名导演张黎执导的《走向共和》，影片以清朝的覆灭为主线，而作为晚晴的重臣，李鸿章在这部电视剧中是绝对主演之一。
这部“神剧”在观众中的口碑极高，整部电视剧用一种恢弘的历史眼光，细节的窥探了晚晴到民国一段历史的各种因由。就我们今天要谈的李鸿章而言，电视剧并没有一味地展现李鸿章签署卖国条约的片段，它而是用历史的眼光，更加客观地再现了李鸿章的一系列境遇，并立体的还原了李鸿章的所作所为，以及他个人的处事风格，为人底线。
首先从身份上而言，电视剧通过对不同人物的展现，确立了李鸿章作为清朝栋梁之臣的身份属性。从太平天国运动开始，李鸿章便成为了和曾国藩、左宗棠齐名的一代名臣，他作为中国最后封建王朝的大臣，其核心使命是要为清政府效忠。但是从另一个角度而言，李鸿章又是中华民族的杰出人物，由于受传统教育的熏陶，他自然也要以家国千秋的事业为重。
所以当时李鸿章的身份属性，即是清政府的大臣，又以家国民族为重。在这样的境遇之下，李鸿章承担起了一种综合责任，他既要为清政府效忠，又要为民族家国尽孝。而之所以签订一系列不平等条约，其实也只是李鸿章在这两种身份处境之下，一种不得已而为之的举措。
在这样的身份处境之下，李鸿章又夹在清政府、国内的新兴革命势力、外国侵略力量以及国内的农民起义力量之间。由于深受传统文化的影响，李鸿章始终站在清政府的立场之上，而在这个立场上，李鸿章又要协调清朝的皇室，和新兴汉臣之间的关系。由于清朝是满族统治，所以在历代的清朝官员中，汉人即便是身居高位，但是依然要为清政府所防备，他们一边为清政府效力，一边又要远离核心政权。但是这种情况，在曾国藩、李鸿章时代得到了改善。
由于太平天国运动的缘故，汉臣有机会组建自己的军队，其中尤以曾国藩、李鸿章、左宗棠最具实力。而由于三人中李鸿章年龄较小，所以他成为了这批重臣的代表人物。电视剧中展现了李鸿章的眼界和智慧，他在很早的时候就分析到日本对中国的威胁，为此他极力的要求组建北洋舰队，但是在北洋舰队组建之后，军费和慈禧太后的寿宴产生了冲突。
这时候作为清朝大臣的李鸿章该如何是好？他游弋在慈禧太后和北洋舰队之间，眼看着加强北洋舰队实力的机会被错过。除此之外，李鸿章还要应对朝廷中如翁同龢之类的守旧派，还要应对慈禧太后身边的大总管。试问一个将国家危亡的重担挑起的人，在这样的境遇之下，如何发挥出他的作用呢？
甲午中日海战是中华民族近年来屈辱史的一个重要标志，同时也是李鸿章职业生涯由盛而衰的标志。甲午中日海战中，北洋舰队几乎全军覆没，这次战争之后，李鸿章代表满清政府和日本签署了《马关条约》。的确这是一份丧权辱国的条约，如果把这个屈辱的条约所有的责任都算在李鸿章的头上，至少在历史学家的眼里是极其不公正，不客观的。
李鸿章虽然是晚晴的重臣，是这段历史的重要参与者和决策者，但是他终究是一个凡人。从历史的角度而言，李鸿章和那段历史是相互影响的，李鸿章在如此的阶段，能够扛起如此的重任，已经实属不易。为何要签署《马关条约》？是李鸿章主观的意愿吗？是因为甲午中日海战失败所导致的不平等条约，这个条约的签署，首先是因为我们的实力不足造成的。
而造成甲午中日海战失败的原因又是多元化的，一方面清政府腐败无为，一方面李鸿章在夹缝中左右逢源，最终失去了拓展北洋舰队实力的机会。落后就要挨打，甲午中日海战是这句名言的写照，而《马关条约》就是代价。
从此之后李鸿章几乎退出了晚晴关键的政治舞台，这段时间里李鸿章受到各种声音的呼唤。但是他已经不为所动，此时李鸿章已经年过古稀，他明白属于他的时代已经结束。从晚晴大臣的身份而言，李鸿章的所作所为无可厚非，他帮慈禧办寿宴，他为北洋舰队谋福利，他甚至作为代言人和日本政府签署《马关条约》，这一切都是合情合理。
甚至包括镇压太平天国，镇压义和团这些农民起义，这些都与李鸿章的立场有关联。我们可以设想一下，如果李鸿章不做这些工作，不签署不平等条约，这个条约便不存在了吗？这种落后就要挨打的局面，是历史的必然，不是某个人的主观意愿所能够改变。而且就李鸿章而言，他本可以不去签署这些协议，但是他要履行自己的职业使命。
在一个风雨飘摇的历史年代，李鸿章作为满清帝国的重臣，他的所作所为，是他身份属性的必然。他的成功、失败、荣耀、屈辱，都集于一身，他没有因为外界的压力而转变自己的想法，他没有因为自己的委屈，而放下自己的使命。卖国的不是李鸿章一个人，而是满清政府的权宜之计，李鸿章只是完成自己的使命。在出访日本的时候，李鸿章始终恪尽职守，鞠躬尽瘁。最终在古稀之年，背上了卖国贼的骂名，从此遭受了百年的耻辱。
从这个角度而言，李鸿章在一个乱世之中，依然挺起腰杆，为一个民族真实的争权夺利，这是爱国还是卖国呢？这是一个值得商榷的事实，至少李鸿章没有投降给外国政府。《走向共和》以一个公正的眼光，给了李鸿章一个客观的评价。至于这个人的名声，历史百年，自有公论。
联系电话：